Всё о фехтовании Понедельник, 25.03.2019, 17:51
Главная | Регистрация | Врата аккаунта Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Наш опрос
какой вид фехтования вам больше нравится?
Всего ответов: 52

Вопрос стоит довольно остро, особенно, в свете проведения игр с боевым взаимодействием среди местного народа. Люди боятся тексталита и с удивлением обнаруживают, что ЭТИМ можно фехтовать и НЕ калечить. Вчера был на сей предмет невольный мастеркласс. По итогу были и те, кто пожалели, что не вышли в спарринг, ибо ничего "аццки страшного" в тексталите нет. У нас, для непросвещенных, расскажу - дерутся на дереве, которое, ИМХО, травмоопаснее таксталита за счет щепления, сколов и невозможности нормальной балансировки.
Начну издалека. Бытует мнение, что бить надо в полную силу, и это оправдывают техникой, и полезностью и так далее. Однако лично у меня возникает ряд вопросов по этому поводу.
1. Хорошо, вот мы занимаемся фехтованием. Допустим, по махровому Средневековью. Доспехи и прочее. И вот у нас ситуация: нападает, допустим, одоспешенный отряд на мирное поселение, где НЕТ воинов, и, следовательно, НЕТ доспехов. А фигачат их так же, как если бы это были такие же железячечники. Вопрос - на фига? Отвечают обычно на это, что , мол - пришли на игру - одевайте доспехи. А если - это девочка, которая на себе доспех просто не унесет? А если это персонаж, которому доспех не нужен от слова вообще? А слово "самоконтроль" и мастерство - пустой звук?
ИМХО, мастерство как раз и состоит в том, чтоб уметь остановить летящий с размаху клинок в волосе от тела и аккуратно, без нанесения пожизневых травм отыграть то, что требуется.
2. Для чего мы идем на игру фехтовальщиками? убивать людей по жизни или убивать персонажей? Согласен сразу, что есть "неубиваемые", которым пока не развесишь до плюс-минус серьезных травм, человек не поймет, что он "убит", "ранен" и так далее. Но зачем такой подход ко всем поголовно? Обычно о "читерах" знают все, и уж там никто такого урода не пожалеет, ибо он обламывает игру и деролит всех остальных.Но вернусь к вопросу. Если мы идем калечить людей - то уж тогда давайте на боевом оружии, ага? Тогда и море крови, и все как надо. А то тексталитом да дюралью - даже как-то пОшло...
Если мы идем воевать по игре - тогда мы убиваем персонажа, зачем наносить травмы игроку?
3. Я уже поднимал вопрос о жестокости на тренировках. Сейчас я немного разверну тему. Итак. Мне говорили, что вот-де полезно. Набьешь мышцы и так далее. Я согласен с тем, что на тренировках полезно набивать мышцы и синяки вообще неизбежны. Но. Травмы пальцев, травмы суставов, травмы головы я не считаю полезными. Более того, кроме того, что тупо, человек будет бояться боли, будет бояться выходить в спарринг (ибо не все обладают достаточной мерой злобности и упертости), нанося такие травмы "учитель" просто калечит ученика. То есть со временем, даже если сейчас все хорошо, человек имеет все шансы получить себе букетик весьма неприятных болячек. Вопрос - зачем оно надо? Повторю еще раз - для особо талантливых - я прекрасно понимаю, что синяки и ссадины - это НОРМАЛЬНО. Не нормально - бурситы, подвывихи, выбитые глаза, сотрясения мозга и прочее.
Это уже никак не оправданная жестокость.
4. В УК РФ предусмотрены статьи, по которым заводятся уголовные дела, если травмы считаются (если память не изменяет) от средней тяжести до тяжелых и не совместимых с жизнью. Т.е. даже, если заявления НЕТ, то уголовное дело все равно будет.
Как быть с этим? Никто не задумывался над тем (я имею в виду сторонников "жесткача"), что рано или поздно есть все шансы "доиграться"?
5. Что пытается доказать своему ученику или партнеру по спаррингу человек, который стремится покалечить? Даже если и не стремится, но бьет неаккуратно и сильно? Что он крут? Простите, мне это крутым не кажется. И не кажется ровно потому, что уж не помню, где, читал о том, что стоит бояться не того, кто весь изукрашен шрамами и кричит о своей крутости, а того, кто спокоен и никак не изуродован. Из чего я заключаю, что даже учитывая жесткость нравов в Средние века, да и попозже тоже - были учителя, которые учили драться так, что ученик достигал нужного уровня мастерства, не становясь уродом и инвалидом.
К этому и намерен стремиться. Поэтому и считаю презрительное "пусифайт" более приемлемым, чем "аутентичное" месилово с переломами и так далее. Не хочу, чтоб турниры и прочие радости заканчивались "аутентичными" пожизневыми гробами. Выложил:Лобанов Дмитрий
Статьи

  • Онлайн
    Statistik :
    Online :
    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Users :

    Форма входа

    Мини-чат

    Поиск

    Copyright MyCorp © 2019 Создать бесплатный сайт с uCoz